כדי להוכיח זאת, נפַתח את הביטוי באגף השמאלי עד שנגיע לביטוי שבו המשתנה מופיע רק כפי שהוא מופיע בהנחה, כלומר
∣x−1∣
נעשה זאת כך:
∣f(x)−2∣=∣1+xx+3−2∣
=∣1+xx+3−2(1+x)∣
=∣1+xx+3−2−2x)∣
=∣1+xx+1−2x∣
=∣1+xx−1+2−2x)∣
=∣1+xx−1+2(1−x)∣
=∣1+xx−1+21+x1−x∣
=∣1+xx−1+2(1+x)21−x∣
=∣1+xx−1−2(1+x)2x−1∣
=∣(1+x)2(x−1)(1+x)−(1+x)22(x−1)∣
=∣(1+x)2(x−1)(1+x−2)∣
=∣(1+x)2(x−1)(x−1)∣
=∣x−1∣⋅∣x−1∣⋅∣1+x)2∣1
הגענו לביטוי של x שמופיע בדיוק כמו בהנחה:
∣x−1∣
אבל נתקענו עם עוד ביטויים של x:
∣x−1∣
וכן עם:
∣1+x)2∣1
לביטויים אלו ננסה למצוא חסם עליון. לשם כך, נניח שמתקיים:
δ=1
זכרו: הדבר היחיד שאנחנו יכולים להשתמש בו הוא ההנחה שלנו.
אז נתחיל מההנחה:
∣x−1∣<δ
∣x−1∣<1
−1<x−1<1
0<x<2
1<1+x<1+2
1<(1+x)2<(1+2)2
1>(1+x)21>(1+2)21
צד שמאל אינו חשוב לנו. ובצד ימין קיבלנו את החסם המבוקש לביטוי הראשון:
(1+2)21<1
נמצא חסם לביטוי השני:
0<x<2
0≤∣x−1∣<1
שוב, צד שמאל אינו חשוב לנו, ובצד ימין קיבלנו את החסם המבוקש.
שימו לב: לא חייב למצוא את החסם המדויק ביותר.
נמשיך מהנקודה שבה עצרנו, ונשתמש בחסמים שמצאנו:
∣f(x)−2∣=∣1+xx+3−2∣
=∣x−1∣⋅∣x−1∣⋅∣1+x)2∣1
<∣x−1∣⋅1⋅1<∣x−1∣
הגענו לביטוי שהמשתנה מופיע בו רק כפי שהוא מופיע בהנחה שלנו.
כעת, בחישוב בצד נניח שמתקיים:
∣x−1∣<ε
הביטוי של x כפי שהוא מופיע בהנחה כבר מבודד. לכן, נגדיר
δ=ε
אבל כבר הגדרנו
δ=1
לכן, ניקח את המינימלי מבין השניים, כלומר נגדיר:
δ=min{1,ε}
נראה ששתי האפשרויות מוכיחות את הנדרש.
אם מתקיים:
ε<1
אז נקבל:
δ=ε
וזה מסיים את ההוכחה כנדרש. כפי שראינו,
∣f(x)−2∣<∣x−1∣
נשתמש בהנחה ונקבל:
∣x−1∣<δ
נשתמש בהגדרה שלנו ונקבל:
=δ=ε
אפשרות שנייה – אם מתקיים:
1<ε
אז נקבל:
δ=1
וגם כך מסיימים את ההוכחה כנדרש. כפי שראינו,
∣f(x)−2∣<∣x−1∣
נשתמש בהנחה ונקבל:
∣x−1∣<δ
נשתמש בהגדרה שלנו ונקבל:
δ=1<ε
לסיכום, בשתי האפשרויות קיבלנו:
∣f(x)−2∣<ε
וזה אומר לפי הגדרת גבול שמתקיים:
x→1lim1+xx+3=2
עזרתי לך להבין את החומר? אשמח לתרומה צנועה של כוס קפה כאן, כדי שאוכל להעלות בכיף פתרונות נוספים רוצה פתרונות נוספים בנושא זה או בנושאים אחרים? – ספר/י לי כאן ואשמח לעזור. מצאת טעות? יש לך שאלה בנוגע לפתרון זה? השאיר/י תגובה למטה ואשמח לענות.